，认为她造谣不算是大事，说什么如果不是程兰发声，怎么可能有这么多人关注参与到这些事情里来呢？还美名其曰所谓的谣言倒逼真相，完全无视这些谣言带来的后果与危害。

　　海棠对网上的舆论很关注，所以她对程兰这个人有几分了解，因此第一时间意识到和程兰扯上关系恐怕没什么好事。

　　不过出于好奇八卦心理，她还是跑去程兰的微博上围观。

　　程兰的置顶微博是一篇长文，还取了一个很长的标题《知名演员苏朴与她还在乡村的贫穷父亲》。

　　知名演员苏朴？

　　海棠第一时间就觉得这人居心不良，明显是在蹭她家苏朴的热度，不然怎么不写金羽影后苏朴呢？

　　实在太恶意了。

　　果不其然，一点进这条微博，海棠就看见点赞第一的是苏朴粉丝在抗议，让程兰把标题写得更清楚点，起码要写明是那位已经去世的影后。

　　海棠给这条评论点了个赞，憋着一肚子火，想着要不要直接以苏朴经纪人的名义联系程兰，让程兰把标题改了。

　　撞名就是这点不好。

　　至于文章内容——

　　海棠点进去看了看，就是在讲拿了金羽影后的苏朴不赡养生她养她对她好的父亲，哪怕赚了钱连每个月三百的保底赡养费都不给，去世后连遗产都自私到一分都不留给他。

　　作为她的父亲，他做体力活送她去了北城，供她读北城电影学院，他自认没有对不起她的地方，最后她却不认他这个父亲。

　　到底是哪里出了问题？

　　是因为出于虚荣心，觉得自己有个当农民的父亲很丢脸吗？还是觉得没有文化的父亲配不上她这么一位知名演员？

　　联想到《岁月无声》里苏朴精湛的演技，仿佛一切都变成了讽刺。

　　苏朴是拿到过金羽影后的演员，但如果在道德评判上也有这样一座金羽奖，她是否还能拿到？

　　在文章的最后，程兰用最发人深省的语气质问我们的社会究竟是怎么了？

　　城市里到处都是崭新的建筑，马路上昂贵的汽车肆意穿行，平果手机、平果电脑更是走进了千家万户，看上去生活在越变越好，但为什么道德感却越来越薄弱？

　　这个社会中是否只有这样一位“苏朴”？

　　或许她不是个例，只是其中的杰出代表。

　　海棠看完，简直想给程兰鼓掌。

　　写作水平一流，煽动能力一流，带节奏能力一流，什么时候他们华盛娱乐也能招来这样的公关？

　　整篇文章聚焦子女因父母贫穷而不认父母的虚荣行为以及拒绝赡养的违法行为，到最后质疑没有道德的演员拿金羽奖是否合适，再升华一下上升到整个社会惹人反思——

　　看完谁不讨厌苏朴的行事作风？

　　海棠都差点被这位大记者给带沟里。

　　还好她深知程兰这人的品性，很快醒悟过来。

　　程兰最擅长的就是用片面真相将水搅浑，使用春秋笔法在字里行间引导人的情绪。

　　她说的话可信度起码要打个五折，简直谁信谁傻。

　　偏偏网上相信她的人不少。

　　评论里已经有不少人开始骂这位苏朴了，有人提醒程兰作恶多端别太相信她的话也没什么人听，并且言辞凿凿地反驳说“以前犯过错难道以后做的所有事都是错吗”。

　　看得海棠十分感慨。

　　难怪程兰这种人还有流量，都是被这些人捧着的。

　　真以为程兰那么好心是来伸张正义？

　　嘴上都是主义，心里全是生意。

　　。

　　请收藏：https://m.bq57.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）